蘋(píng)果AI,在短短兩天經(jīng)歷了一次大反轉(zhuǎn)。 當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月10日,蘋(píng)果在WWDC上發(fā)布了自己的生成式AI服務(wù)Apple Intelligence(蘋(píng)果智能)。結(jié)果,發(fā)布當(dāng)天蘋(píng)果股價(jià)下跌了1.91%,投資者似乎對(duì)蘋(píng)果AI并不滿意。 但僅僅一天后,6月11日蘋(píng)果股價(jià)大漲7.26%,市值大增2142億美元(約合1.55萬(wàn)億人民幣),約等于一天漲出了一個(gè)阿里巴巴+京東的市值。蘋(píng)果股價(jià)不僅創(chuàng)下歷史新高,也是自2022年11月以來(lái)蘋(píng)果最大單日漲幅,其總市值達(dá)3.18萬(wàn)億美元,重回世界第二。 今年2月以來(lái)蘋(píng)果股價(jià)走勢(shì) 投資者一冷一熱背后,顯示出外界對(duì)蘋(píng)果AI的看法并不一致。這種分歧也見(jiàn)諸媒體,有人認(rèn)為“蘋(píng)果智能”是智能手機(jī)的一次重大創(chuàng)新,而有人則認(rèn)為“蘋(píng)果智能”功能過(guò)于簡(jiǎn)單,不符合其公司體量。 但不管如何,就像創(chuàng)下紀(jì)錄的大漲,蘋(píng)果的AI路線也在WWDC上逐漸明晰。 為什么蘋(píng)果AI先遇冷? 之所以發(fā)布會(huì)當(dāng)天蘋(píng)果AI遇冷,原因不難理解。在此之前,外界一直把蘋(píng)果AI對(duì)標(biāo)OpenAI、谷歌、Meta等巨頭,原因無(wú)他,蘋(píng)果擁有每年數(shù)千億美元的營(yíng)收、幾百億美元的凈利潤(rùn),以及遍布全球超20億的智能手機(jī)用戶,無(wú)一不顯示出蘋(píng)果是這個(gè)世界上最有實(shí)力的科技巨頭之一。 因此,理所應(yīng)當(dāng)?shù),期待蘋(píng)果AI能做到谷歌甚至OpenAI的水平,似乎并不算什么過(guò)分要求。 但“蘋(píng)果智能”最終能實(shí)現(xiàn)的功能和其他主流AI大模型幾乎沒(méi)有差別,做的都是文字校對(duì)、自動(dòng)撰寫(xiě)文稿、AI生圖等等早已被玩爛了的功能。因此,對(duì)期待蘋(píng)果AI能超越谷歌或OpenAI的人來(lái)說(shuō),“蘋(píng)果智能”顯然有些過(guò)于平淡了。 Global X分析師Tejas Dessai評(píng)價(jià)道:“投資者顯然希望蘋(píng)果在人工智能方面采取更全面、更雄心勃勃的戰(zhàn)略。” 這也導(dǎo)致一些人并不看好“蘋(píng)果智能”能夠帶來(lái)新的業(yè)務(wù)增量。 Forrester分析師Dipanjan Chatterjee就表示:“本次發(fā)布會(huì)沒(méi)有任何東西能推動(dòng)蘋(píng)果走在我們預(yù)期的軌道上……‘蘋(píng)果智能’確實(shí)會(huì)用一些方式取悅用戶,但它只是讓蘋(píng)果趕上同行,卻難以超過(guò)他們。也許新升級(jí)的Siri可以防止一部分蘋(píng)果用戶流失,但還不足以創(chuàng)造一批新的追隨者! 另?yè)?jù)第一財(cái)經(jīng)報(bào)道,研究機(jī)構(gòu)TechInsights分析師表示:“我們認(rèn)為短期來(lái)看,蘋(píng)果推出AI功能對(duì)手機(jī)銷量的影響有限,因?yàn)閷?duì)于大部分普通用戶而言,人工智能的功能并不是必需的。” 這種對(duì)“蘋(píng)果智能”的消極看法在發(fā)布當(dāng)天顯得更為明顯,畢竟許多投資人難以在短時(shí)間內(nèi)對(duì)蘋(píng)果的AI策略有更深入地了解,因此,當(dāng)不符合預(yù)期時(shí),賣(mài)出蘋(píng)果股票就成了最直接的選擇。 另一方面,第二天大漲的股價(jià),則說(shuō)明更多投資者重新認(rèn)識(shí),且認(rèn)可了蘋(píng)果的AI策略。 創(chuàng)紀(jì)錄大漲又是為何? 正如“褒貶不一”的詞義,對(duì)“蘋(píng)果智能”的評(píng)價(jià)也不全是負(fù)面,不少分析師和投資人其實(shí)非?春锰O(píng)果AI,及其對(duì)其他業(yè)務(wù)的推動(dòng)。 券商Wedbush Securities分析師艾夫斯(Dan Ives)表示,蘋(píng)果AI將創(chuàng)造一個(gè)巨大的機(jī)會(huì),預(yù)計(jì)四年內(nèi)約有2.7億部iPhone等待升級(jí)“蘋(píng)果智能”,“我們估計(jì),15%以上的蘋(píng)果用戶將升級(jí)到iPhone 16,因?yàn)樘O(píng)果智能就是很多人一直在等待的殺手級(jí)應(yīng)用”。 此外,摩根士丹利、美國(guó)銀行等頂級(jí)投行不僅對(duì)蘋(píng)果AI持積極看法,還維持或上調(diào)了蘋(píng)果的目標(biāo)股價(jià)。 摩根士丹利分析師表示,蘋(píng)果的AI功能讓蘋(píng)果成為“最具差異化的消費(fèi)者數(shù)字代理,這些功能將推動(dòng)消費(fèi)者升級(jí)他們的iPhone手機(jī),從而有望加速設(shè)備的更換周期。因此,摩根士丹利在周二的報(bào)告中維持了對(duì)蘋(píng)果的“超配”(Overweight)評(píng)級(jí)和216美元的目標(biāo)價(jià)。 除了對(duì)“蘋(píng)果智能”的正面評(píng)價(jià),另一個(gè)非常重要的原因是,“蘋(píng)果智能”明確了蘋(píng)果的AI策略:堅(jiān)持軟件為終端服務(wù),以及不與OpenAI、谷歌、微軟等證明競(jìng)爭(zhēng)AI能力。 堅(jiān)持軟件為終端服務(wù)最典型的例子是iPad上的計(jì)算器app。過(guò)去十四年,因?yàn)閕Pad沒(méi)有原生計(jì)算器,被無(wú)數(shù)人調(diào)侃,F(xiàn)在,iPad的計(jì)算器app底層擁有極強(qiáng)的AI能力,通過(guò)手寫(xiě)就能計(jì)算,且隨意變換也能快速識(shí)別,例如用手寫(xiě)的方式把“1-1”變成“1+1”、“1÷1”都能立馬得出新答案。 iPad上的Math Notes計(jì)算器 此外,“蘋(píng)果智能”的AI生圖、文本生成在跨應(yīng)用間也能使用,顯示出蘋(píng)果正在將AI能力作為設(shè)備的底層能力,而非單獨(dú)的應(yīng)用。這也是上述分析師認(rèn)為“蘋(píng)果智能”將推動(dòng)iPhone等硬件產(chǎn)品增長(zhǎng)的主要原因。 另一方面,與OpenAI的合作則顯示出蘋(píng)果已經(jīng)明確了自家AI的邊界——不與OpenAI、谷歌、微軟等競(jìng)爭(zhēng)超大AI大模型。因此,期待蘋(píng)果做出媲美ChatGPT-4.0的人可以放下心了,蘋(píng)果完全沒(méi)有做這類大模型的意圖。 對(duì)蘋(píng)果來(lái)說(shuō),這么做的原因除了專注于終端產(chǎn)品,避開(kāi)與強(qiáng)力對(duì)手的競(jìng)爭(zhēng)外,更重要的一點(diǎn)是AI大模型投入巨大,且盈利路線尚不清晰。而投入與產(chǎn)出比正是投資者最為看重的財(cái)務(wù)指標(biāo)之一。 這一點(diǎn)從AI大模型當(dāng)紅炸子雞OpenAI身上也能管中窺豹,據(jù)The Information報(bào)道,2023年OpenAI的年化收入(年度經(jīng)常性收入)約16億美元,2022年則是0.28億美元。但另一邊,OpenAI也是吸金無(wú)底洞,僅微軟投資給OpenAI的資金就超過(guò)了130億美元(約943億元人民幣)。相比之下,OpenAI創(chuàng)在的收入遠(yuǎn)不及投資額。 更糟的是,在AI大模型競(jìng)爭(zhēng)日益白熱化的現(xiàn)實(shí)下,OpenAI、谷歌以及其他類似開(kāi)發(fā)商都必須保持高支出,不斷地購(gòu)買(mǎi)算力。 谷歌在今年的一季度業(yè)績(jī)會(huì)上就表示,預(yù)計(jì)2024年每個(gè)季度的資本支出都在120億美元以上,全年同比至少49%增長(zhǎng),以保持在AI基礎(chǔ)設(shè)施方面的領(lǐng)先地位; 微軟也表示,算力卡需大于供,決定擴(kuò)大AI投資規(guī)模,本季度資本支出140億美元; Meta稱,2024年資本開(kāi)支從300億-370億美元上調(diào)到350億-400億美元,以建設(shè)數(shù)據(jù)中心來(lái)支持AI業(yè)務(wù)。 OpenAI一年的收入甚至不夠巨頭們投入的零頭,對(duì)注重盈利的蘋(píng)果來(lái)說(shuō),顯然不太劃算。 蘋(píng)果AI很現(xiàn)實(shí),但危機(jī)難料 總的來(lái)說(shuō),蘋(píng)果AI選擇了一條低成本、易把控的策略,同時(shí)結(jié)合蘋(píng)果獨(dú)一無(wú)二的軟硬件協(xié)同能力,使其并不出彩的AI功能也獲得優(yōu)于其他手機(jī)廠商的能力。 而不與OpenAI、谷歌、微軟等競(jìng)爭(zhēng),則不會(huì)讓蘋(píng)果持續(xù)在AI領(lǐng)域“流血”,使其財(cái)務(wù)表現(xiàn)得以持續(xù)穩(wěn)定。 這種策略的優(yōu)勢(shì)非常明顯,但劣勢(shì)則藏在看不見(jiàn)的地方。如今“AI是下一個(gè)時(shí)代浪潮”已成共識(shí),蘋(píng)果如今在AI領(lǐng)域的保守投入,是否會(huì)在未來(lái)遭遇更大的挑戰(zhàn)還未可知。例如,當(dāng)OpenAI、谷歌、微軟憑借超大型AI大模型獲得成功時(shí),是否會(huì)反攻蘋(píng)果的領(lǐng)地? 商業(yè)合作伙伴反目成仇的例子并不少見(jiàn),蘋(píng)果現(xiàn)在把非常重要的一部分AI能力交給了OpenAI,或許就是未來(lái)草蛇灰線的重要一筆。 |
原創(chuàng)欄目
IT百科
網(wǎng)友評(píng)論
聚超值•精選