首頁 > 科技要聞 > 科技> 正文

實(shí)測完Mac mini 的3D渲染能力后，我們發(fā)現(xiàn)了一點(diǎn)驚喜

愛范兒 整合編輯：太平洋科技 發(fā)布于：2024-11-14 17:21

Mac mini，終究還是火出圈了。

自從發(fā)布和發(fā)售以來，大家對這臺(tái)全新蘋果主機(jī)的興趣點(diǎn)，主要集中在以下幾個(gè)方面：

體積很小，重量很輕，甚至開始重塑我們對「傳統(tǒng)主機(jī)」的刻板印象；

關(guān)于電源鍵位置的爭論愈演愈烈，它就像蘋果給大家出的一道難題，網(wǎng)友們腦洞大開，用各種方案巧妙解題；

「如何通過教育優(yōu)惠和國補(bǔ)券，用三千多塊買到新品？」成為了小紅書抖音微博評(píng)論區(qū)的共同話題。

以至于全新 Mac mini 的外觀和價(jià)格好像成了它的全部優(yōu)點(diǎn)，而其另一個(gè)看家本領(lǐng)——性能——卻被蓋過了風(fēng)頭。然而，蘋果自己也脫不了干系，因?yàn)殚L期以來，只要出現(xiàn)「游戲」「適配」「渲染」等詞語，許多用戶就會(huì)自動(dòng)把它們和蘋果產(chǎn)品劃清界限。

不過我們?nèi)匀粚?M4 系列芯片的性能表現(xiàn)很感興趣，許多讀者伙伴也對這臺(tái)性能小鋼炮的渲染能力抱有期待。所以繼「」和「」后，愛范兒又追加了全新 mini 的渲染實(shí)測，先說我們的發(fā)現(xiàn)和結(jié)論：

M4 Pro 的 3D 渲染性能要普遍高于 M2 Pro，特別是 MacBook Pro 上的，只用一半時(shí)間甚至 1/3 生成的時(shí)間就能完成同樣的渲染工作；

盡管同為 M4 Pro，配置也十分接近，跑分也在合理區(qū)間波動(dòng)，但是我們手上這臺(tái) MacBook Pro 的實(shí)測表現(xiàn)要明顯優(yōu)于新款 Mac mini；

CPU 渲染時(shí)，三臺(tái)設(shè)備的散熱風(fēng)扇幾乎都在以全功率的轉(zhuǎn)速瘋狂散熱，像是老式風(fēng)扇開到了三擋，在主打靜音散熱的 Mac 系列設(shè)備上，這并不常見；

在最后一輪 CPU 渲染實(shí)測中，Mac mini M4 Pro 的渲染時(shí)間遠(yuǎn)長于 MacBook Pro M4 Pro，甚至比 Mac mini M2 Pro 的渲染時(shí)長還多了一分鐘，我們在確認(rèn)原始工程文件、輸出圖像參數(shù)都相同的情況下，又加測了兩輪，輸出時(shí)長接近，M4 Pro 還是比 M2 Pro 慢了一些，這有可能是系統(tǒng)和軟件優(yōu)化的問題，后續(xù)有新版本推送后，我們會(huì)繼續(xù)驗(yàn)證。

從跑分開始遙遙領(lǐng)先

蘋果大力宣傳 M 芯片的圖形處理能力，是從 M3 系列開始的。

去年在 M3 系列芯片的加持下， Mac 首次擁有了硬件加速光線追蹤功能，圖形處理能力得到了大幅提升。搭載 250 億個(gè)晶體管的 M3 比 M1 的圖形處理性能高了 65%；M3 Pro 則有 370 億個(gè)晶體管和一塊 18 核圖形處理器，比 M1 Pro 的圖形處理速度提升了 40%。

不過，去年的「王炸」當(dāng)屬 M3 Max，920 億個(gè)晶體管+40 核圖形處理器，不僅刷新了當(dāng)時(shí) Cinebench 的 3D 渲染跑分記錄，使得其性能與酷睿 i9-13980HX 比肩，還在部分 GPU 測試中，與 RTX 4060 的處理速度平分秋色。

即使大多數(shù)人對 M 芯片的能力印象，還停留在 M1 甚至是 Intel 的那個(gè)年代，但不得不承認(rèn)，從 M3 開始，Mac 就有了更加專業(yè)的圖形處理以及工程渲染的能力。

時(shí)隔一年，剛剛走上 Mac 的 M4 芯片，也在官方宣傳中標(biāo)明了：

得益于 M4 系列芯片圖形處理器增強(qiáng)的硬件加速光線追蹤引擎，游戲畫面更加逼真迷人，專業(yè) 3D 渲染應(yīng)用也可用更少時(shí)間生成更精美的圖像。

為了驗(yàn)證官方的說辭，以及許多伙伴的期待，我們拿手上的 Mac mini 進(jìn)行了各種跑分測試，不過單一的評(píng)分結(jié)果并沒有什么說服力，所以我們還把上代 Mac mini，以及最新發(fā)布的 MacBook Pro 一同放進(jìn)了測試名單。三臺(tái)測試設(shè)備的具體配置如下：

既然是圖形渲染能力的專項(xiàng)測試，那選取的都是能夠體現(xiàn)出設(shè)備在這些方面能力的測試軟件。除開常規(guī)的理論跑分，我們還增加了「3D 渲染場景實(shí)測」，爭取全方位地展示出 M4 Pro 芯片的圖形處理能力。

先從跑分看起，最常規(guī)、也是最常用的跑分軟件 Geekbench，是一個(gè)偏向綜合性的基準(zhǔn)測試工具，可以比較全面的體現(xiàn)出計(jì)算機(jī)的 CPU、GPU、內(nèi)存和存儲(chǔ)等多方面的性能。

在 Geekbench 6 的 CPU 多核性能上，Mac mini M4 Pro 略微領(lǐng)先，MacBook Pro M4 Pro 稍低，但差距不大，都處于正常的波動(dòng)范圍。相比之下，搭載 M2 Pro 的 Mac mini 得分明顯較低，為 14581 分。

另一邊的 CPU 單核測試中，也是同樣的情況，全新 Mac mini 和 MacBook Pro 都達(dá)到了 3800 分以上，而老款 Mac mini 則少了 1200 分左右。

Geekbench 6 的 GPU 測試分為 OpenCL 和 Metal 兩項(xiàng)，前者適用于跨平臺(tái)的通用計(jì)算任務(wù)，后者為蘋果生態(tài)設(shè)備的專項(xiàng)測試。

不管在 OpenCL 還是 Metal 的 GPU 測試中，搭載 M4 Pro 的兩臺(tái)設(shè)備相較于 M2 Pro 都有非常明顯的提升，而且 MacBook Pro 的 GPU 性能評(píng)分都略高于 Mac mini。

比起大又全的 Geekbench 6，Cinebench 則顯得更為精專。這是一個(gè)專門針對 3D 渲染和圖形處理性能的基準(zhǔn)測試工具，主要用于評(píng)估 CPU 和 GPU 在處理復(fù)雜 3D 圖形和動(dòng)畫時(shí)的性能，這也是我們此次跑分重點(diǎn)關(guān)注的領(lǐng)域。

在 Cinebench 2024 的評(píng)估中，還是延續(xù)了之前的結(jié)論：M4 Pro 芯片在 GPU 和 CPU 單核多核的處理性能，都要比 M2 Pro 高出一大截，有接近萬分的表現(xiàn)，尤其在圖形性能上比 M2 Pro 有明顯優(yōu)勢，因此也就非常適合那些需要高計(jì)算和圖形處理能力的用戶。

最后一項(xiàng)評(píng)估我們用了開源 3D 創(chuàng)作軟件 Blender 官方的工具，雖然和 Cinebench 同為針對 3D 渲染和圖形處理性能的基準(zhǔn)測試工具，不過二者在設(shè)計(jì)目的、測試方法和應(yīng)用場景上還是有一些明顯的區(qū)別。

比起Geekbench 6 和 Cinebench 2024 不那么直觀的跑分，Blender Benchmark 的數(shù)據(jù)給的非常直接，它用「樣本渲染速度（Samples per minute）」來體現(xiàn)相應(yīng)的芯片性能。

這些數(shù)字代表了每分鐘渲染的樣本數(shù)量，數(shù)值越高表示渲染速度越快，在此次測試中，Blender Benchmark 給出了「怪獸」「舊貨店」「教室」三個(gè)場景，其中 Classroom 場景的低渲染速度表明此類任務(wù)對 GPU 負(fù)載更高。

總體來看，M4 Pro 都有不俗的表現(xiàn)，尤其在 Monster 場景下渲染速度最高，顯示出較強(qiáng)的處理復(fù)雜 3D 圖形的能力。在每一個(gè)具體場景中的領(lǐng)先，也顯示出 M4 Pro 在圖形和動(dòng)畫制作方面的硬實(shí)力。

理論數(shù)值跑完之后，接下來就輪到我們自己的動(dòng)手實(shí)踐。

實(shí)戰(zhàn)有驚喜，也有驚嚇

專業(yè)的渲染得用專業(yè)的軟件，在實(shí)際場景測試中，我們選擇了在 3D 設(shè)計(jì)行業(yè)中，受眾面較廣的開源三維計(jì)算機(jī)圖形軟件 Blender。

測試一共分為三輪，每輪通過調(diào)節(jié)原始白模的渲染輸出參數(shù)，以及不同的渲染芯片，來相互對比輸出時(shí)間。

工程文件來自：b 站 up 主@YUEMU_

第一輪為最常規(guī)的 3D 渲染測試，渲染方式均為 GPU，輸出圖像參數(shù)也統(tǒng)一設(shè)為：分辨率 2000px × 1500px，寬高比 1:1，幀率 24fps。渲染生成速度如下：

第二輪同樣為用 GPU 進(jìn)行渲染，不過將白模的分辨率擴(kuò)大 3 倍，其他不變：分辨率 6000px × 4500px ，寬高比 1:1，幀率 24fps。更大的工程質(zhì)量也能更明顯的表現(xiàn)出不同設(shè)備芯片的性能差異。

第三輪仍然保持上輪的輸出參數(shù)，但改為 CPU 渲染：

這個(gè)有爭議的輸出結(jié)果，就像是這臺(tái)有爭議的新品一樣，總是會(huì)在使用時(shí)給你帶來各種驚喜，當(dāng)然也有驚嚇，但這一切都不妨礙蘋果在電腦主機(jī)小型化上做出的努力。

從跑分和實(shí)測結(jié)果來看，它的小身板里確實(shí)藏著大核心，能在傳統(tǒng)主機(jī) 1/10 體積、比上代產(chǎn)品小了 40% 的小身軀里，爆發(fā)出和外觀不太匹配的高性能，本身就是一種賣點(diǎn)。

當(dāng)然我們也想強(qiáng)調(diào)，這臺(tái)設(shè)備的高熱度和高叫好，從用戶視角來看，還是因?yàn)椴坏??4000 價(jià)格，而我們此次測試所用的 Mac mini M4 Pro 的起售價(jià)為 ?10999，48GB+1TB 的配置需要 ?15499。

所以當(dāng)價(jià)格來到萬元以上，進(jìn)入了全新 iMac 和 MacBook Pro 的價(jià)格區(qū)間后，失去了性價(jià)比的 Mac mini 只剩下了 mini，而且還得單獨(dú)配屏幕，那你還會(huì)為這臺(tái)迷你主機(jī)和它的 M4 Pro 芯片買單嗎？

本文來源：愛范兒
愛范兒

網(wǎng)友評(píng)論

聚超值•精選

推薦 手機(jī) 筆記本 影像 硬件 家居 商用 企業(yè) 出行 未來
  • 漢美馳李梟雄：擁抱AI浪潮，智能家居需求暴增勢不可擋
    漢美馳李梟雄：擁抱AI浪潮，智能家居需求暴增勢不可擋

    作為美國百年家電品牌，HamiltonBeach漢美馳在美國市場處于行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)地位，在本屆AWE展會(huì)上，漢美馳與太平洋網(wǎng)絡(luò)合作，展出了他們的三個(gè)主打品類：破壁機(jī)、慢燉鍋和空氣炸鍋，其中，破壁機(jī)屬于攪拌類小家電，漢美馳是這個(gè)品類的開創(chuàng)者；慢燉鍋是美國家庭的必需品，就像我們中國家庭的電飯煲一樣，漢美馳慢燉鍋累計(jì)在美國的銷量超過3000萬臺(tái)，是這個(gè)品類的領(lǐng)導(dǎo)品牌；漢美馳的這款HALO空氣炸鍋剛剛獲得了全球頂級(jí)設(shè)計(jì)大獎(jiǎng)——iF設(shè)計(jì)獎(jiǎng)。 今年，漢美馳在國內(nèi)市場的動(dòng)作很多，包括：推出了家電行業(yè)第一款應(yīng)用chatGPT的AI牛排機(jī)，全球首發(fā)煙灶產(chǎn)品，全球首發(fā)中式廚電產(chǎn)品，自建抖音、淘寶直播間，與頭部主播烈兒寶貝等合作……這些經(jīng)營動(dòng)作的背后，漢美馳有怎樣的戰(zhàn)略規(guī)劃？他們對中國市場有些什么樣的判斷？他們的優(yōu)勢有哪些？請看PConline獨(dú)家專訪漢美馳中國營銷中心總經(jīng)理李梟雄先生。

    呼倫 呼倫 2023-05-05 00:03
    • 二維碼 回到頂部
    国产younv在线精品，先锋AV无码资源不卡，亚洲国产高清不卡在线播放，伊人久久东京av